트럼프 대통령 임기 초년을 형성할 5가지 경제적 힘

워싱턴(AP) - 대부분의 대통령들과 마찬가지로 도널드 트럼프는 정치적 야망에 절대 굽히지 않는 경제를 마주하게 된다.

공화당 대통령은 강한 성장, 높은 관세, 소득세 인하 및 번창하는 석유 분야를 약속했다. 그러나 견고한 일자리 시장과 낮은 4.1% 실업률에도 불구하고, 그는 인플레이션, 예산적 적자, 무역을 둘러싼 긴장 증가, 이주 축소 계획의 파급효과, 그리고 지속적인 부의 격차와 같은 상풍에 맞서야 한다.

이러한 문제들 각각은 선거인들이 경제를 개선하기 위해 그를 백악관으로 되돌리기 위해 특정 목표로 한 대통령에 대한 심리에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 도울 수 있다.

트럼프는 자신이 앞서 있는 모든 도전 과제를 토대로, 조 바이든을 비난하고 있다. 조 바이든은 자신의 행정부가 대응해야 했던 문제로 2021 년에 트럼프에게 탓을 뒀다.

“이것은 지난 행정부의 실패한 정책으로 인한 경제적 혼돈에 대결하는 것으로 시작합니다,” 트럼프는 목요일 세계경제포럼에 말했다.

다음은 트럼프 대통령 임기 초년을 형성할 수 있는 다섯 가지 경제적 힘입니다:

유권자는 아직 가격이 적절하지 않다고 생각한다

인플레이션을 휩쓸기는 말보다 쉽다.

지난해 선거인들의 포괄적 조사인 AP VoteCast에 따르면, 유권자 중 10명 가운데 4명은 대통령 선거에 있어서 인플레이션이 '가장 중요한 요인'이라고 했다. 이 그룹의 약 2/3은 트럼프를 지지한 것으로 나타나며, 식료품, 휘발유, 주택, 자동차 및 기타 상품의 높은 비용으로 트럼프가 대통령선거에서 승리한 것으로 보인다.

앞으로 소비자물가지수에 대한 월간 보고서는 트럼프가 성공을 얻을 수 있는 명확한 지표가 될 것이다. 그러나 실제로 최근 몇 달 동안 인플레이션이 증가했다. 소비자물가는 9 월에 건강한 2.4%의 연간 증가율을 기록했으며, 이는 12 월에 2.9%에 비해 낮아졌다. 경제학자들은 트럼프가 관세를 부과하고 적자로 달러를 지출한다면 인플레이션이 악화될 수 있다고 말한다.

공화당은 종종 조 바이든을 위해 달걀 가격을 깎아내린다. 그러나 미국 소비자들을 위해 지난해 커피 가격은 1%만 상승했지만, IMF는 실제 커피콩 가격이 55% 상승하여 라떼, 에스프레소 및 강렬한 컵커피가 곧 더 비쌀 수 있다는 신호다.

그럼 주택이 있다. 주택대출금리가 여전히 높고 부동산 부족으로 인해 가격이 높은 상태로 유지되는 것에 대해 유권자들은 여전히 좌절감을 느낀다. 주거물가는 소비자물가지수의 37%를 차지한다. 주택 가격 상승은 완화되었지만 주거 비용은 여전히 연간 4.6% 상승하고 있으며, 유행병 이전 3.3%로 평균 상승 중이다.

트럼프는 더 많은 에너지 생산이 인플레이션율을 줄일 수 있다고 내기를 하고 있지만, 정부에 따르면 국내 생산은 이미 사상 최고 수준에 가깝다.

어떤 관세가 실제로 도래할 것인가

트럼프는 2월 1일에도 명시된 것처럼 멕시코와 캐나다 수입품에 25%의 관세가 도래할 것이라고 말했다. 그는 또한 중국 제품에 10%의 추가 관세에 대해 이야기했다. 그의 명시된 목표는 불법 횡행 및 펜타닐과 같은 약물 제조에 사용되는 화학물질의 유출을 막는 것이다.

트럼프에게는 관세가 그의 정책 목표를 위한 외교 수단이지만, 무엇보다도 상담을 가속화하려는 위협일 수도 있다. 또한 그것은 국고로 조세 수입을 증대시킬 수 있는 수입삭세판으로서의 역할도 한다고 주장한다.

트럼프는 첫 임기 동안 관세를 증가시켰고, 연간 854 억 달러의 수입이 발생하였다. 이것은 상당한 양척에 들어간다고 들릴지 모르지만, 꾸준한 국내 증가세에 비해 트럼프는 일반적인 가정에게 징수액을 효과적으로 증세하는 방식으로 가계세를 인상 할 수도 있다고 하는 예산 치매예방소와 국제경제연구소에 의한 다수의 분석들이 이야기한다.

중요한 것은 트럼프가 그의 위협을 실현하는지 여부이다. 따라서 이제 바이든 고문이자 지금은 브루킹스 연구소 경제 연구소장인 벤 해리스는 유권자들이 평균 관세율에 주의를 기울여야 한다고 말했다.

“무역은 정말 tricky하다”고 해리스는 말했다. “하지만 대체로 그가 하는 일을 보세요.”

국채의 상황은 어떻게 될 것인가

트럼프는 인플레이션을 미국 국채 책임으로 돌리고, 바이든의 정책이 미국 경제에 흡수할 수 있을만큼의 돈을 더 퍼뜨렸다고 말하는 것을 좋아한다. 그러나 책임성 있는 연방예산위원회라는 재정감시 단체에 따르면, 36조 달러에 이르는 전체 미상 채무의 22%는 트럼프의 첫 임기 정책에서 비롯되었다.

트럼프의 전 직원이자 현재 경제정책 혁신센터의 회장 및 CEO 인 폴 윈프리는 최근 분석에서 미국이 재정 한계에 너무 가까워지고 있다고 경고했다. 그의 분석에 따르면, 트럼프가 3% 성장을 유지할 수 있다면 연발 2017 세율 인하를 연장하고 지출을 연간 1000억 달러에서 1400억 달러 감축함으로써 채무를 충분히 안정시킬 수도 있다.

위험은 높은 차입 비용과 채무가 소비자에게 높은 차입 비용을 유발하는 것을 제한할 수 있습니다. 한 때 살아났던 의원들은 이제 문제로 여겨왔던 일들을 지금 대하지는 않지만, 장기적인 문제가 지금이란 것을 점찍은 곳에서야 느끼고 있다.

“나는 지금 정책 커뮤니티 중에서 가장 큰 vibe 변화 중 하나를 느끼고 있는데, 그것은 장기적인 것이 오늘이라는 것”이라고 윈프리가 말했다.

윈프리는 대중이 차입액이 문제가 되는지를 판단할 공개할 핵심 숫자는 미국 채무에 부과되는 이자율이다. 10년 미국 국채의 이자율은 약 4.6%로, 9 월 이후 1% 포인트 상승했다.

일자리를 매꾸기 위해 이민자들의 필요성

트럼프의 행정명령은 이민에 대한 명백한 처벌이다. 이는 경제 성장에 부진을 가져올 수 있으며, 매월 취업 증가 속도를 감소시킬 수 있다. 트럼프는 종종 비법적으로 국경을 넘어서는 사람들에 초점을 맞춤으로써 이민 문제를 범죄와 국가안보 문제로 제시한다.

하지만 충분한 노동자를 추가하지 못하는 경제는 침체 위험이 있으며, 현재 미국 노동 시장은 직업의 일부로서 이민자를 필요로 한다. 인구조사국에 따르면, 지난해 미국의 순 인구 증가의 약 84%가 이민자들로부터 왔다. 그것은 280만 명의 이민자다.

“그들은 경제에서 일하지만, 경제에서 소비한다.”라고 평가된 Satyam Panday, S&P 글로벌 평가의 주요 미국 경제학자는 말했다. “그들의 소비는 경제에서 다른 누군가의 소득이다.”

트럼프가 단순히 이민을 2017 년과 2019 년 평균 75 만 명으로 되돌릴 경우, Panday의 분석에 따르면 지난해 2.7%로 추정되었던 성장률이 2%로 하향 조정될 수 있을 것이다. 건설, 농업 및 오락 및 숙박업업에서 일자리를 구하는 데 어려움이 있을 것이다.

다시 말해서, 매월 고용 보고서와 이민 유입을 지켜보는 것이 중요합니다.

부의 격차를 주의 깊게 살피다

트럼프는 자신의 블루-칼라 유권자들과 얼마나 잘 균형을 유지할지 생각해야 할 것이다. 그의 취임식에는 몇몇 세계 최고의 부자들이 포함되었다: 테슬라의 일론 머스크, 아마존의 제프 베조스, 메타의 마크 주커버그, LVMH의 베르나르 아르노. 각각 약 2000 억 달러 이상의 자산을 갖고 있다.

패트리어틱 밀리어네어스 그룹의 멤버인 스콧 엘리스는 그들의 부가 얼마나 많이 증가하는지를 지켜봄을 권하는 가치가 있다고 말했다. 올해 현재, 금요일로 나타낸 것에 따르면 아르노는 자산이 230억 달러 상승했으며, 베조스는 150억 달러, 주커버그는 180억 달러 증가했고, 머스크의 부는 60억 달러 증가했으며, 이 모든 것은 월간 증가입니다.

반면, 최근 미국 가정의 중간 자산은 21년부터 22, 9600 달러 상승했음을 최신 인구조사국 데이터가 보여주었다.